|
Le tube interne est revêtu
d’un traitement de surface sélectif à base de
nitrure d'aluminium, comprenant les 3 couches
superposées suivantes :
1. Couche d'absorption
2. L’anti-réflexion céramique
3. Métal réflecteur infrarouge |
 |
 |
Les capteurs sous vide sont l'avenir glorieux du
solaire, celui qui va rendre un investissement
rentable à court terme.
• Rendement très élevé : 85 %
du rayonnement absorbé. Quasiment aucune
déperdition (à cause du vide). Les capteurs
plans ont les mêmes capacités d'absorption mais
de grosses pertes.
• Absorption solaire peu modifiée par l'angle
d'attaque du soleil les tubes étant ronds. Les
capteurs sous vide fonctionnent donc à haut
régime du matin au soir. Les capteurs plans ne
sont efficaces que quelques heures par jour.
• Capacité a produire de très hautes
températures très rapidement (80°c et plus)
alors que les capteurs plans plafonnent à 50-60
° C (Voir graphique). Cela a plusieurs
implications, telles qu’un volume nécessaire de
stockage nettement inférieur.
• Rayonnement solaire de 750 KWh/m² soit 30% en
moyenne de plus que les autres.
|
Les capteurs sous
vide sont 30 % plus puissant que les
capteurs plans, mais ces 30 % sont très
importants et valent très chers. Si par
exemple le soleil brille quelques
petites heures le matin tôt à l'est et
que le reste de la journée est nuageuse
: de part leur conception les capteurs
sous vide vont se mettre en action tout
de suite et chauffer très vite votre
eau, les capteurs plans classiques ne
vont quasiment rien capter. Par une
journée nuageuse : les capteurs sous
vide vont capter la luminosité et le
rayonnement infrarouge (c’est d'ailleurs
assez spectaculaire de voir des tubes
chauffer a l'abri de la lumière directe
sous un abris). Donc en valeur absolue
le capteur sous vide est effectivement
30 % plus puissant qu'un capteur plan,
mais en efficacité globale la valeur du
rendement est bien supérieure. |
Sur le graphisme qui
suit, les résultats sont éloquents :
• Le rendement des capteurs sous vides est
presque deux fois supérieur aux autres de début
Octobre à fin Mars, exactement au moment où l’on
a besoin d’un maximum de calorie et les
fluctuations de rendement, par rapport au
calendrier, entre les 2 technologies sont d’un
facteur 2 pour les capteurs sous vide et d’un
facteur 4,5 pour les capteurs plans.
|
Présentation
de la technologie des tubes en verre sous vide
